|
Veja nesta página algumas manifestações de apoio à candidatura Brito. Se você também quer manifestar o seu apoio, publicamente ou em privado, seja enviando um texto ou simplesmente assinando o "livro de registros", clique aqui. | |||||
|
|
|||||
|
Certas qualidades não se adquirem do dia para a noite. Neste instante
de incertezas quanto ao destino da Universidade Pública é
necessário que tenhamos um Reitor competente não somente do
ponto de vista administrativo, mas principalmente do ponto de vista acadêmico.
Brito é o único candidato que satisfaz estas condições
e portanto é aquele que tem o nosso apoio.
Minha preferência pelo Prof. Brito decorre do fato de que, a meu
ver, ele reúne todas as qualidades que um Reitor da UNICAMP deve
ter: Competência acadêmica inquestionável, experiência
administrativa, visibilidade externa, e uma visão correta do que
seja uma universidade de excelência, onde os valores acadêmicos
devem nortear as tomadas de decisão.
As propostas apresentadas pelo Brito estão voltadas para os objetivos
finais da Universidade, são realizáveis sem prejuízo
das atividades atuais
e dentro da conjuntura econômica vigente e estão de acordo
com o papel
atual do reitor. Considero muito importante a descentralização
dos recursos
orcamentários para as despesas com pessoal. O prof. Brito é
objetivo e
versátil no campo administrativo e das idéias.
Voto no Brito porque ele é dinâmico e inteligente e tem
grande projeção em órgãos externos à
Unicamp. Ressalte-se ainda a sua capacidade de analisar os problemas da
universidade a partir de dados objetivos e propor soluções
rapidamente.
Meu apoio ao candidato Carlos H. Brito Cruz é decorrente do seu
magnífico desempenho administrativo frente ao IFGW, Pró-Reitoria
de Pesquisa e FAPESP. Mais importante, contudo, esse apoio é devido
às suas qualidades acadêmicas e preocupação com
a excelência na Universidade.
Só um projeto que sabe articular a Legião Urbana com Francis
Bacon, Milton Nascimento com Adam Smith, apresenta o respeito pela diversidade
das áreas do saber. Privilégios dos valores acadêmicos,
atualização constante e rigorosa relativamente aos rumos
da universidade no mundo, também caracterizam o projeto do Brito
como o melhor para a UNICAMP, neste momento crítico por que passa
a universidade pública brasileira. Apoio Brito pela sua ampla visão científica e social e
pelo dinamismo objetividade e também pelo respeito e reconhecimento
de que desfruta nos órgãos federais e estaduais de fomento
à pesquisa e de C&T.
Apoio e recomendo o Prof. Brito para Reitor pelo seu valor acadêmico.
Estou ligado à UNICAMP desde 1971. A segunda metade da década
dos 60 e a década dos 70 foram dedicadas ao planejamento, à
organização e à implantação da UNICAMP.
A década dos 80 foi, principalmente, utilizada na institucionalização,
na reestruturação dos quadros funcionais, na obtenção
dos macro financiamentos de pesquisas, na reavaliação e no
aprimoramento da Pós graduação. A década dos
90 é marcada por haver um aprofundamento na avaliação
dos quadros funcionais no caso dos docentes, através do Projeto
Qualidade. Houve, também, uma especialização da relação
Universidade-Empresa e há uma reavaliação da Graduação.
Esta programação precisa ser levada adiante. Venho por meio desta emprestar meu decidido apoio à candidatura
do Prof. Brito ao cargo de Reitor da UNICAMP. O Prof. Brito, além
de notável energia e motivação, reúne as qualificações
acadêmicas e administrativas indispensáveis ao cargo. O programa
de trabalho pelo Prof. Brito, condizente com sua atuação nos
cargos que ocupou e ocupa, é, na minha opinião, o mais adequado
para o melhor desenvolvimento de nossa Universidade.
Minha escolha pelo Brito não se faz pela sua ideologia, crenças
ou posição, mas se afirma pela sua consciência crítica,
sua competência científica e sua capacidade de gerenciar e
concretizar uma Universidade moderna e ágil, em 1º lugar.
1. Acho que o Reitor de uma universidade como a UNICAMP precisa ter tido
experiência de vida em Instituições de Ensino e Pesquisa
da maior qualidade no país e no exterior.
O Brito tem uma formação abrangente, inicialmente
formou-se em Engenharia numa das melhores escolas do país, o ITA,
para depois optar pela pós-graduação na UNICAMP,
em Física, uma área básica do conhecimento.
Assim, sua formação reúne vários
ambientes e especialidades, o que lhe dá uma boa visão
da Ciência, básica e aplicada.
O Prof. Brito teve uma excelente atuação como Pró-
Reitor de pesquisa e tem projeção científica fora da
UNICAMP, como Presidente do Conselho Superior da FAPESP.
É um grande prazer subscrever meu apoio à candidatura do
Prof. Carlos Henrique de Brito Cruz para a Reitoria da UNICAMP. Estando
associado e conhecendo a UNICAMP por quase 30 anos, e tendo sido colaborador
do saudoso Prof. Zeferino Vaz na implantação desta Instituição,
acredito que o Prof. Brito Cruz destacado cientista brasileiro
é nome muito apropriado para dar continuidade e incrementar a qualidade
da UNICAMP que lhe dá particular prestígio internacional.
Considerando-se a excelência das contribuições acadêmicas
e da prestação de serviços à Universidade, o
Prof. Brito reúne amplas condições para pleitear as
função de Reitor junto à UNICAMP.
Estou convencido que o marasmo que atinge a universidade brasileira tem
sua origem na tendência para se olhar tudo do ponto de vista do bem
estar próprio, indiferente ao propósito para o qual a universidade
se destina. Vamos então refletir sobre o que de construtivo temos
em comum com o nosso candidato como o prazer de observar nosso próprio
trabalho crescendo passo a passo, e sabendo que nos sobreviverá.
Isso, a meu ver, é construir a universidade. Este trabalho de construção
exige entre outras qualificações, liderança e entusiasmo,
as quais o prof. Brito Cruz demonstrou possuir quando dirigiu o Instituto
de Física. O objetivo fundamental de uma Universidade é a formação
de recursos humanos altamente qualificados, para responder construtivamente
aos desafios impostos pela sociedade, bem como propor novos desafios a essa
mesma sociedade, no sentido de aumentar continuamente seu capital humano
e econômico. O cumprimento desse objetivo acaba se refletindo em todos
os âmbitos, inclusive dentro da própria Universidade. O valor
social de um diploma da UNICAMP carrega esses valores, que por sua vez só
podem ser garantidos pela contínua reinvenção, renovação
e aprimoramento de metas de ensino e pesquisa. O prof. Brito apresenta o
melhor perfil para garantir no reitoria esse processo, que é a própria
essência da Universidade.
Desde sua fundação, a Unicamp sempre desempenhou com
excelência seu papel em relação aos três pontos:
Brito é o único candidato que tem conições
de fazer uma aliança estratégica entre a UNICAMP e a área
empresarial. Nos tempos atuais de globalização da economia,
quem não tiver competência para gerar novas oportunidades tecnológicas,
simplesmente vai Ter de comprá-las (se tiver recursos) dos países
que têm know-how. Com a abertura econômica do Brasil e conseqüente
assinatura da lei das patentes, ficou muito mais difícil para competir.
A UNICAMP poderia contribuir e muito com o desenvolvimanto em parcerias com empresas,
mesmo que sejam grandes estrangeiras, porque não?
Projetar a excelência acadêmica da UNICAMP no plano internacional
será cada vez mais essencial para sua sobrevivência. A candidatura
Brito é a que melhor encarna essa meta.
Apoio o candidato Prof. Carlos Henrique de Brito Cruz pela sua brilhante
atuação como
Diretor do IFGW e pelo excelente programa de gestão proposto.
Enquanto Diretor do IFGW o Prof. Brito proporciou aos funcionários
um ambiente
trabalho melhor, dando chances para o crescimento profissional.
Por acreditar que o Prof. Brito tem como objetivo a excelência da pós-graduação
da UNICAMP, quero aqui manifestar o meu apoio.
Yardbirds, Dylan, Zappa, Leonard Cohen, Milton,
Legião Urbana, Miles, Coltrane, Berio.
Ladrões de bicicleta, Morangos silvestres,
Roma (Fellini), Nós que nos amávamos tanto.
Bacon, Smith, Marx, Gramsci.
Por tudo isso também, Brito para reitor.
Brito é sinônimo de liderança aliada a sólida
formação cultural. Estes atributos transparecem com clareza
em seu vasto currículo acadêmico e administrativo. A UNICAMP
merece tê-lo à sua frente.
Estou apoiando a candidatura do prof. Brito por entender que assim a
qualidade do ensino, da pesquisa e da prestação de serviços
terão muito a ganhar. Seu compromisso com a UNICAMP e com a Ciência
e Tecnologia dispensam maiores comentários
Apoio o Prof. Brito como candidato a Reitoria da Unicamp por suas
qualificações acadêmicas, bem como pelo seu projeto
para uma Universidade
que tenha como meta a valorização da competência
no ensino, na extensão e
no desenvolvimento da pesquisa. Estas qualidades adicionadas a sua ampla
e comprovada experiência administrativa frente ao IF, a Pró-Reitoria
de Pesquisa e ao Conselho Superior da FAPESP o credenciam plenamente.
O Brito tem a experiência acad êmica e acuidade administrativa para liderar a evolução da Unicamp,
por isto será dele o meu voto.
Brito tem visão clara do papel da universidade, de suas relações
internas e
externas. Sempre lutou por preservar valores acadêmicos e tem experiência
e competência administrativa e acadêmica inquestionáveis.
Seu perfil e
história o habilitam a dirigir esta universidade e, acredito,
tornando-a
mais ágil e eficiente.
Emprestado de Mallarmé:
A candidatura do Prof. Brito tem meu apoio por reunir qualidades pessoais e
profissionais amplamente reconhecidas a um projeto de gestão, ao mesmo tempo,
renovador e fortalecedor das conquistas já realizadas pela Unicamp.
No meu modo de ver, a função essencial de uma universidade
é gerar e transmitir conhecimento. O resto são atribuições marginais
que resultam do desempenho eficiente desta função primordial.
Vou votar no Prof. Brito porque sua carreira acadêmica e sua visão
de universidade estão comprometidos com esta filosofia -- a que desejo
ver privilegiada na UNICAMP.
Apoio o Prof. Brito pela postura acadêmica, experiência no
trato com o financiamento
da pesquisa e principalmente pela visão de que a melhor contribuição
para a sociedade a ser dada
pela Unicamp é manter-se como Universidade de primeira linha,
privilegiando
a competência e a formação de quadros científicos
de alto nível.
Em sua apresentação na Biblioteca Central, pude perceber que o prof. Brito
tem uma macro visão do âmbito universitário, que é de fundamental
importância para administração desta Universidade. Sua preocupação com a
"essência do conhecimento", incide na qualificação do segmento
técnico-administrativo que também compõe a comunidade acadêmica, resultando
na excelência do ensino público e satisfazendo as expectativas da
sociedade.
Brito, |
|
A proposta do prof. Brito representa uma posição moderna,
competente e inovadora de inserção da universidade na sociedade
e destaca os valores acadêmicos fundamentais.
O Reitor da UNICAMP deve possuir várias qualidades: (1) visão
da universidade como formadora da elite intelectual e profissional do País;
(2) Ênfase em excelência acadêmica nas atividades de ensino,
pesquisa e extensão; (3) Reconhecimento e prestígio dentro e fora
da universidade; (4) experiência administrativa. Acredito que, entre
os candidatos, Brito é quem melhor satisfaz este perfil. Vou votar no Brito porque é de sua autoria e implementação
o Programa de Qualificação Orçamentária. Os
critérios de mérito acadêmico e produtividade intelectual
devem prevalecer na política universitária como um todo.
Apoio a candidatura Brito a Reitor da UNICAMP, pelo seu: Apoio o Prof. Brito pelo seu perfil acadêmico. Julgo que a pesquisa
é o que melhor qualifica e prepara o docente. O professor da área
médica com formação em pesquisa estás mais apto
a organizar a assistência e oferecer melhor ensino.
Dado o alto padrão que tem mantido desde sua criação
seria difícil imaginar até recentemente que a FAPESP pudesse
melhorar e ampliar ainda mais sua área de atuação.
Mas isso vem ocorrendo com a criação de vários programas
inovadores como são os casos dos programas de infra-estrutura de
pesquisa, o programa de pesquisa sobre o ensino médio, os programas
de inovação tecnológica em pequenas empresas e o projeto
genoma, que é o maior projeto científico já executado
no país. Estes programas ampliam grandemente a interação
da FAPESP com a sociedade, com o governo e o com setor produtivo. Isto tudo
está sendo conseguido sob a liderança do Prof. Brito na condição
de Presidente do Conselho Superior da FAPESP, onde são tomadas todas
as decisões sobre a criação e ampliação
de programas. Acredito que essa experiência externa em uma instituição
exemplar como é a FAPESP será de grande valia para o novo
Reitor da UNICAMP.
A candidatura do Professor Brito não desqualifica outras candidaturas.
Ela oferece, sim, um espaço novo de valores acadêmicos e de
competências administrativas, de que a UNICAMP precisa urgentemente
para entrar no novo século. Voto no Brito pela sua experiência administrativa e sua competência
acadêmica. Além disso, o
Brito reúne três características que considero fundamentais
para um reitor, nestes tempos de mudanças: um projeto de Universidade
(visão do que deve ser uma Universidade moderna), dinamismo (o Brito trabalha
e produz muito) e consistência (tudo o que faz, o faz muito bem feito). Brito tem sido exemplar academicamente. Na administração,
vem participando da constução histórica da UNICAMP
com capacidade de planejamento, inovação e representatividade.
Uma reitoria qualificada, experiente e jovem será muito oportuna.
Além da reconhecida reputação científica,
o Prof. Brito tem mostrado, como diretor do IFGW, como Pró Reitor
da UNICAMP e como presidente do Conselho Superior da FAPESP, sensibilidade
política e grande capacidade de entender e resolver problemas locais
e globais da Administração Acadêmica. Tudo isso faz
da candidatura Brito a mais completa ente as propostas A universidade brasileira passa por um momento muito sério, quando
várias atitudes e posturas, dela características, vêm
sendo continuamente questionadas pela sociedade através dos meios
de comunicação. Nunca foi tão importante para nós
o resgate dos valores genuinamente acadêmicos, da questão da
qualidade e de uma verdadeira prestação de serviços
para a nossaa sociedade. Tenho certeza de que o único nome capaz
de conduzir a nossa universidade para uma posição de vanguarda
nessa direção é o de Carlos Henrique de Brito Cruz.
O prof. Brito, com sólida e reconhecida estatura moral e acadêmica,
tem revelado um agudo senso de análise da problemática da
universidade numa época de intensas transformações.
Seu espírito jovial e mente aberta e ao mesmo tempo austero nas decisões
e empreendimentos indicam-no como o mais seguro líder para reinstitutir
a dignidade histórica de nossa universidade.
Brito se propõe a priorizar a qualidade acadêmica tanto
no ensino quanto na pesquisa. Seu desempenho na PRP e FAPESP o qualifica
para uma Reitoria mais qualificada e inovadora.
Apóio a candidatura do Brito para Reitor da Unicamp porque ele
reúne, com
raro equilíbrio, grandes qualidades como cientista, professor,
administrador e cidadão. Pude constatar suas virtudes quando
fez uma
excelente gestão como diretor do IFGW (e ainda encontrava tempo
para ser
professor e coordenador de um curso do primeiro semestre de graduação,
produzindo apostilas que são usadas até hoje). Mais recentemente
ele só
tem confirmado e reforçado este seu perfil brilhante, como Pró-Reitor
de Pesquisa da Unicamp e como Presidente do Conselho Superior da FAPESP.
Além
de ser ágil, eficiente, competente e sério em tudo que
faz o Brito é também
uma pessoa simples, educada, acessível e que sabe trabalhar em
equipe. Não
tenho dúvidas de que o Brito é o melhor candidato do momento
para o cargo
de Reitor da Unicamp.
Gostaria de salientar que a atuação do Brito na FAPESP
foi de avanço
absoluto para as Bibliotecas da UNICAMP, quanto a modernização
e ampliação
de sua infra-estrutura. Na Pró-Reitoria, tambem não mediu
esforços para
criar o subsídio para compra do Livro Didático.
É de suma importância uma gestão inovadora na Universidade,
e que se prima
pela imparcialidade na definio e na execuo das políticas de Recursos
Humanos. O Brito tem exatamente esse perfil, e isso justifica meu apoio
a sua candidatura.
Nas últimas décadas a UNICAMP teve uma inserção ativa e
importante, frequentemente de liderança, no cen·rio nacional. O prof.
Brito, candidato a reitor, possui as qualidades que permitirão dar
continuidade e aprofundar esta profícua relação da UNICAMP com a
sociedade brasileira.
Para a Unicamp do próximo século, precisamos de um administrador
que ja tenha nos diversos campos comprovado sua capacidade. Apoio o Prof. Brito
pois além de ser um brilhante cientista, reconhecido nacional e internacionalmente,
tem ao longo dos anos demonstrado sua habilidade administrativa seja como membro da
diretoria da Adunicamp, Diretor do IF, Pró-reitor de pesquisa e, mais
recentemente como Presidente do Conselho Científico da FAPESP.
A Universidade é baseada em um tripé "ensino, pesquisa e extensão",
que serve de base para a evolução e construção
da sociedade do futuro. O ensino utiliza e aplica o conhecimento existente
para formar o profissional, preparando-o para responder rapidamente aos
desafios de um mundo em evolução constante; a pesquisa aprofunda
e estende o conhecimento, visando criar melhores condições
de vida para todos, aproveitando os recursos existentes e multiplicando-os;
e a extensão dissemina e propaga o conhecimento para fora da Universidade,
aumentando seu potencial de utilização. Cada um dos três
eixos do tripé corresponde a um processo de transformação
deste conhecimento interagindo com os dois outros eixos de forma simbiótica.
A otimização desta interação exige uma administração
que tenha uma visão integrada não apenas dos três eixos,
mas igualmente dos mecanismos que os façam interagir agilmente dentro
da Universidade, implementando a simbiose de forma eficiente e econômica.
Acredito que o Brito seja, dentre os candidatos a Reitor, aquele que melhor
atende a este desafio.
Eu vou votar no Prof. Brito nas próximas eleições
para Reitor da UNICAMP. O Prof. Brito é um físico de competência
internacional e já demonstrou, tanto com oDiretor do Instituto de
Física, com Pró-Reitor de Pesquisada UNICAMP e como presidente
da FAPESP, a sua competência e visão com administrador. Votar
no Prof. Brito é dizer não ao clientelismo, e é dizer
não ao sindicalismo atrasado e corporativista. Votar no Prof. Brito
é votar numa UNICAMP ágil, atuante e moderna. Manifesto aqui o meu total apoio à candidatura do Prof. Brito,
por seu perfil acadêmico e científico de alto nível,
por sua comprovada experiência administrativa, por sua inegável
capacidade de liderança e sobretudo por seu total compromisso com
a qualidade e excelência.
Apoio Prof. Brito para Reitor porque acredito na sua sinceridade, seriedade,
dedicação e capacidade de enfrentar desafios.
Atingir níveis de excelência acadêmica incentivando
a formação de lideranças profissionais através
do ensino com qualidade (graduação, pós-graduação
e extensão) e de excelência administrativa, com propostas exeqüíveis
de descentralização administrativa e orçamentária
e, principalmente, colocar "a Unicamp em primeiro lugar" são
algumas das metas que me levam a apoiar a candidatura Brito.
Apóio o Brito porque creio que ele possui o prestígio,
a experiência e a
visão de universidade necessários neste momento para fortalecer
as relações
da Unicamp com a sociedade e garantir que se mantenha e aperfeiçoe
enquanto
universidade de ponta. Manter a qualidade de sua produção
acadêmica é a
principal contribuição que a Unicamp pode prestar aos contribuintes
que a sustentam.
Apoio o Prof. Brito porque ele alia competência acadêmica
e administrativa com uma sensibilidade para as particularidades das diversas
áreas da universidade.
A trajetória acadêmica e a proposta de trabalho do Prof. Brito respeitam a
história da UNICAMP e indicam a possibilidade de um avanço significativo.
Entre todos as candidatos que tive oportunidade de ouvir, o prof. Brito é o
candidato que mais apresenta propostas inovadoras. Ele tem o meu voto.
O Brito é um cientista respeitado e um administrador objetivo
com larga experiência em conselhos diretivos de órgãos
de governo e instituições de fomento. É uma grande
esperança para o resgate dos valores acadêmicos, melhoria do
ensino e da pesquisa e consolidação da liderança da
UNICAMP entre as universidades brasileiras.
Apóio o Prof. Brito pela sua competência científica e administrativa.
Apoio o Prof. Brito porque seus projetos correspondem aos meus anseios e porque acredito nele.
A candidatura Brito representa, para mim, o primado do acadêmico no encaminhamento
e na resolução das questões centrais da universidade. Como
instituição de ensino e de pesquisa, a universidade precisa ser dirigida
por alguém que apresente produção cientifica muito relevante no seu campo
de atividade e significativa experiência administrativa, coisas que juntas se encontram
raramente, como dizia o velho poeta. Por acreditar que o Prof. Brito possui ambas, é
nele que pretendo votar.
A UNICAMP em primeiro lugar. Ingredientes: competência, ousadia e vontade.
Junte ética. A seguir prove. Brito Reitor. Apoio o Brito porque ele tem demonstrado na PRP uma genuína preocupação
com a educação em todos os níveis, inclusive primeiro
e segundo graus. O projeto "Ciência na Escola" nasceu dessa
sua preocupação em forjar vocações para as ciências
naturais e humanas na escola pública. Este projeto envolve escolas
de 1º e 2º graus e é apoiado pela FAPESP.
Brito, por sua competência e dinamismo, é o candidato mais
preparado para realizar as transformações que a Unicamp necessita.
Apoio o prof. Brito como candidato a Reitor da UNICAMP, pelas suas propostas,
pela sua experiência tanto acadêmica como administrativa, que em
muitas ocasiões, não somente eu pude acompanha-las na ADUNICAMP,
quando da implementação do projeto de
institucionalização da UNICAMP, ainda quando diretor do IFGW
e também tantos quanto participavam do Conselho Universitário
do qual durante 4 anos fui membro; acrescente-se ainda outras qualidades como
clareza de idéias, objetividade e pujança das mesmas.
Apoio o Prof. Brito por considerá-lo sério e competente.
O projeto encabeçado pelo Prof. Brito projeta as responsabilidades
da UNICAMP como Universidade de excelência para o país, privilegiando
o conhecimento, matéria prima para a superação das
dificuldades nacionais neste final de século e início do próximo
milênio.
Voto no Brito devido a sua intensa participação na vida
acadêmica e institucional da UNICAMP, sempre apresentando idéias
novas e propostas que puderam ser implementadas. O seu conhecimento administrativo
e orçamentário, a sua visão com relação
ao ensino, pesquisa e extensão e o seu relacionamento externo permitirão
um grande avanço de nossa Universidade.
Apoio o prof. Brito porque acredito que ele possui o perfil político,
administrativo e acadêmico apropriado para um Reitor devido à
sua experiência como presidente da FAPESP, Pró Reitor de Pesquisa
e outras atividades acadêmicas. respeitado e tem bom trânsito
junto a órgãos financiadores de pesquisa. Também como
diretor do IFGW e professor visitante em outras Universidades. adquiriu
uma boa visão sobre a gestão de universidades brasileiras
e internacionais.
A oportunidade de virmos a ter o Prof. Brito como Reitor da UNICAMP
representa uma conjunção rara e feliz, por aliar o candidato toda a
competência, o dinamismo e a seriedade requeridos pelo cargo a importantes
qualidades humanas que o mesmo detém. |
|||
|
|
|||||
|
|||||